قراءة فى كتاب البيولوجيا كإيدلوجيا:
6- الذرة الهجين:
ويبين المؤلف أن القوى المسيطرة تدخلت حتى فى الزراعة باسم العلم ويضرب مثال بالذرة الهجين التى تعطى إنتاجا كبيرا جدا فيقول أنه بدلا من إعطاء الفلاحين البذور مجانا أو بمبلغ زهيد تباع لهم بمال كبير وأن المخترعون ليحافظوا على كسبهم المالى ظلوا يجربون لإنتاج بذور لا يمكن لغيرهم أن يستولدها فيما بعد لإنتاج كبير فالبذور المباعة تعطى إنتاجية كبيرة لعام واحد فقط وبعد هذا تتراجع إنتاجيتها بقدر الثمن الذى يدفع لمن يبيعون البذرة فالعملية هى عملية تجارية وليس كما يقال لإطعام الفقراء وإنهاء المجاعات وفى هذا قال :
"هو مثل عن الزراعة فقد شاع القول بان اختراع الذرة المهجنة قد نتج عنه زيادة هائلة فى إنتاجية الزراعة وما يترتب على ذلك من إطعام مئات الملايين من الأفراد بتكلفة منحفضة وبكفاءة عظيمة وأثناء العشر سنوات كان الأكر الذى يبذر بالذرة فى حزام الحبوب بأمريكا الشمالية قد يصل محصوله فى المتوسط إلى 35 بوشل لكل آكر أما الآن فإنه يستطيع أن يعطى 125 بوشل وقد شاع أن ينظر إلى ذلك على أنه أحد أعظم انتصارات الوراثيات الأساسية إذ تطبق من أجل رفاه البشر إلا أن الحقيقة فيها ماهو سيف بأكثر من ذلك الذرة الهجين ينم إنتاجها بتهجين نوعين من أنواع التربية الحقيقية يستولد كل منهما ذاتيا فى خط مغلق على ذاته ثم تزرع البذرة الناجمة عن تهجينهما وهذا النوعان اللذان يستولد كل منهما ذاتيا يتم تخليقهما عن طريق عملية طويلة من ص48التلقيح الذاتى حتى يجعل كل نوع متسق وراثيا اتساقا كاملا وقد تنفق إحدى شركات البذور عديدا من السنوات وهى تلقح خطوطا من الذرة تلقيحا ذاتيا حتى تحصل على خطوط متسقة وبعدها فإنها تبيعها إلى المزارع البذرة الناتجة عن تهجين خطين من هذه الخطوط والخطوط المتجانسة التى استولدت ذاتيا هى نفسها تعطى محاصيل ضعيفة نوعا ما يستمر تفوق الهجين فى إنتاجيته على الخطوط المغلقة المولدة ذاتيا وكذلك على العشيرة الأصلية للذرة ذات التلقيح المفتوح والتى أخذت منها الخطوط المولدة ذاتيا وليس الحال أن أى تهجين ببذرة بين أى خطين متجانسين مولدين ذاتيا سيؤدى إلى إنتاج محصول كبير بل إن من الضرورى البحث بين كثير من هذه الخطوط المتجانسة المولدة ذاتيا حتى نعثر على أزواج تفى بالمطلوب والهجين المخلط من الخطين المولدين ذاتيا له صفة أخرى هى صفة ليست مما يذكر كثيرا صفة ذات فائدة تجارية فريدة فالفلاح يكون لديه نوع من محصول ما كبير الغلة محصول يقاوم المرض وله ناتج تجارى كبير عند مقارنته بتكلفة يؤدى إلى مشكلة خطيرة بالنسبة لأولئك الذين يريدون ربح المال من إنشاء أنواع جديدة من الكائنات الحية فكيف سيكسب هؤلاء ربحهم إذا كان الحال هو أنهم بمجرد أن يبيعوا البذور يكون إنتاجها فيما سيلى فى أيدى الأشخاص الذين اشتروها إن عليهم هكذا أن يبيعوا البذور مرة واحدة فحسب أما بعد ذلك فإنها سوف تنتشر فى كل مكان مقابل لا شىء من المدخلات فإن الطريقة الطبيعية التى يواصل بها هذا الفلاح عمله فى الزراعة هى أن يدخر بعض البذور من هذا النوع ذى المحصول الكبير ليزرعه فى السنة التالية حتى ينجح مرة أخرى فى التوصل إلى محاصيل كبيرة وعندما يحوز الفلاح بذرة من هذا النوع المدهش فإنه لت يكون بحاجة بعدها إلى أن يدفع نقودا مرة أخرى ليحوزها مرة أخرى ذلك ان النباتات مثلها مثل الكائنات الحية الأخرى تتكاثر من نفسها ولكن هذا التكاثر الذاتى ص49
ويبين طريقة صناعة البذور فيقول:
"أما الذرة الهجين فأمرها مختلف ذلك أنها نتاج تهجين بين خطين من الخطوط المتجانسة المولدة ذاتيا ولهذا فإنه لا يمكن للمرء أن يزرع بذرة من ذرة هجين جديدة فالبذور الهجين ليست بذور تربية حقيقية والبذور التى تتولد على نبات هجين ليست بذورا هجينا نفسها ولكنها تشكل عشيرة من النباتات ذات درجات متباينة من التهجين فهى مزيج من الأنواع المتجانسة والمخلطة والمزارع الذى يدخر بذرة من ذرته الهجين ليزرعها فى السنة التالية سيفقد على الأقل 30 بوشل لكل أكر من المحصول التالى وللابقاء على المحصول كبيرا يكون من الضرورى على المزارع أن يعاود كل سنة شراء البذرة مرة أخرى وبهذا فإن منتج الذرة الهجين يكون قد عثر على وسيلة لحماية حق النسخ وفوق ذلك فإن هذا المنتج يمكنه أن يتقاضى من المزارع ثمنا للبذرة الهجين يعادل المبلغ الذى كان المزارع سيخسره أى القيمة التسويقية لـ30 بوشل لكل آكر أى ما يخسره المزارع لو انه لم يعد لشركة البذور طلبا للمزيد من البذور المهجنة وهكذا فإن اختراع الذرة الهجين هو فى الحقيقة استغلال متعمد لمبادىء الوراثيات من أجل تخليق منتج يتمتع بحق حماية النسخ ونحن نعرف ذلك عن طريق أحسن مرجع ممكن فى هذا الأمر أى نفس مخترعى الذرى الهجين وهما شول وإيست" ص50
وبين أن الجهات الزراعية الحكومية بدلا من أن تساعد الفلاحين الذين تاخذ أموال الضرائب منهم استغلتهم مثلها مثل منتجى الذرة الهجين فالسياسة سياسة القوى المسيطرة هى استغلال حاجة الفقراء والمتوسطين مع خداعهم باسم العلم وباسم مساعدة البشرية البائسة بينما هم فى الحقيقية يزيدون بؤس البشرية فيقول:
"وأحد ملامح هذه القصة الأكثر إثارة للإهتمام هو دور محطات التجارب الزراعية مثل المحطات الحكومية التابعة للتجارب الزراعية فى الولايات المتحدة أو بوزارة الزراعة فى كندا وهذه المؤسسات يمكن أن نتوقع منها إنشاء طرق بديلة حيث أنها لا تهتم بالربح وتعمل على نفقة المال العام إلا أن وزارتى الزراعة فى البلدين هما من أشد أنصار طريقة المهجنات وهكذا فإن عملية تجارية محض قد نجحت أكبر النجاح فى أن تغطى نفسها بمزاعم من العلم الخالص بحيث إن هذه المزاعم تدرس الآن ككتاب مقدس فى كليات الزراعة فى الجامعات وهكذا نجد أن الأجيال المتعاقبة من العاملين بالبحث الزراعى حتى من يعملون فى المعاهد الحكومية كلهم يؤمنون بأن المهجنات هى الأرقى جينيا حتى بعد أن تم نشر النتائج التجريبية التى تتناقض مع ذلك فى مجلات علمية مشهورة لطيلة ما يزيد على30 سنة ومرة أخرى يتبين فى النهاية أن ما يبدو لنا داخل ثياب تنكرية كعلم خالص ومعرفة موضوعية بالطبيعة هو من تحت ذلك أيديولوجية سياسية واقتصادية واجتماعية"ص51
وهذه السياسة هى سياسة كل الدول حتى الدول التى تدعى دعم الفلاحين كدول العالم الثالث ومن يراجع سياسة دول العالم الثالث فى الزراعة سيجد أنها الدولة جعلت معظم الفلاحين مديونين لها
الرئيسية 
