مراجعة لمقال توائم مجرمة ومحاولة الافلات من العقاب
الكاتب هو اياد العطار وموضوع المقال هو استغلال بعض التوائم المتطابقة الشبه في ارتكاب جرائم مثل دخول الأخ مكانها أخوه أو ألأخت مكان أختها في الامتحانات الدراسية
يحكى المقال بعض الجرائم التى ارتكبتها التوائم المتماثلة حيث يقول :
"الاخوان فوكس .. لسنوات استغلا الشبه بينهما لتنفيذ اعمالهم الاجرامية
دائما ما يلفت التوائم الانظار اينما حلوا وتواجدوا، خصوصا التوائم المتطابقة، فهذا التشابه الذي يصل حد التطابق يعد أمرا مثيرا للدهشة والفضول والاستغراب، وقد يساهم أهالي التوائم في زيادة الانبهار بهم عندما يجعلونهم يرتدون نفس الثياب ويعطونهم نفس تسريحة الشعر فيصبح من الصعب أو المستحيل التفريق والتمييز بينهما ..
وهذه ميزة كبرى طالما أستغلها التوائم لصالحهم، فترى أحدهم يحل محل الآخر في مواقف معينة تتطلب وجود واحد منهما فقط، مثلا إذا مرض أحدهما يمكن للأخر ان يذهب محله إلى المدرسة، او يؤدي الامتحان عنه. في الحقيقة أغلب التوائم يستغلون ميزة الشبه هذه في مرحلة ما من حياتهم، أحيانا لغايات بريئة، وأحيانا لمآرب دنيئة وشريرة ..
فمثلا التوأم البرت ابنزير فوكس وابنزير البرت فوكس، اللذان ولدا اواخر القرن التاسع عشر، كانا متشابهان إلى درجة كبيرة بحيث أنه حتى والداهما كانا يجدان صعوبة في التمييز بينهما، لذلك كانا يعلقان وشاحا بلون مختلف لكل منهما لكي يفرقا بينهما.
لاحقا في حياتهما استغل الشقيقان هذه الميزة للقيام بعمليات سطو وسرقة، فكان واحد منهما فقط يقوم بالعملية، فيما الآخر يحرص على التواجد في مقهى أو مكان عام بحيث يراه الناس، وهكذا إذا تم الاشتباه بأحد الشقيقان من قبل الشرطة تكون لديه دائما حجة تثبت براءته، حيث يوجد العديد من الشهود الذين سيقسمون بأن كان متواجدا معهم ساعة وقوع السرقة.
وبهذه الطريقة أفلت الشقيقان من العقاب لسنوات طويلة لكن الشرطة لم تكن بهذا الغباء لكي تنطلي عليها الحيلة إلى الأبد، إذ بدأ المحققون يحددون علامات وندوب معينة في جسد الشقيقين للتمييز بينهما، كما أن بروز وانتشار تقنية التعرف على بصمات الاصابع مطلع القرن العشرين سمح أخيرا بالايقاع بالشقيقان، فرغم أن التوائم المتطابقة تكون متشابهة بالشكل، إلا أن بصماتها مختلفة.
حتى في أيامنا هذه، رغم التقدم العلمي والتكنلوجي الهائل، مازالت الشرطة تجد صعوبة في التمييز بين التوائم المتطابقة، خصوصا عندما لا يمكن الحصول على بصمات الاصابع من مسرح الجريمة، فمثلا عام 2003، داهمت الشرطة الماليزية منزل الأخوان التوأم ساثيز وساباريش راج، كان أحد الأخوين متواجدا في المنزل فاعتقلته الشرطة وهو متلبس بجريمة حيازة كميات كبيرة من المخدرات، وبعد قليل عاد الشقيق الثاني إلى المنزل فاعتقلته الشرطة أيضا وتم نقل الأثنان إلى مركز الشرطة .. وهناك سرعان ما وجد المحققون انفسهم في ورطة كبيرة، إذا لم يستطيعا معرفة وتمييز الشقيق الذي ألقي القبض عليه أولا، وقد رفض الشقيقان التعاون مع الشرطة.
ولاحقا عندما تم تحويلهما للمحاكمة لم يجد القاضي بدا من أطلاق سراحهما لاستحالة معرفة من فيهما المتهم، وهكذا نجا الاثنان من حكم الإعدام.
طبعا قد يقول قائل بأن بإمكان الشرطة التمييز بين التوائم عن طريق فحص الحمض النووي، لكن المشكلة في التوائم المتطابقة هو أنها نتاج بويضة واحدة تم تلقيحها من قبل حيمن واحد ثم انقسمت لاحقا لتصبح بويضتين ثم جنينيين، على العكس من التوائم الأخوية التي تنتج عن بويضتين منفصلتين، وعليه فأن التوائم المتطابقة تحمل نفس الحمض النووي، ولا يمكن للفحوصات الحالية التفريق بينهما
خير مثال على ذلك قضية حدثت في المانيا عام 2009 حيث تعرض متجر مجوهرات الى سرقة بقيمة 5 مليون يورو. الشرطة لم تتمكن من الحصول على بصمات أصابع من مسرح الجريمة، لكنها حصلت على عينات من الحمض النووي، وقد قادت هذه العينات إلى شقيقان توأم اسمهما حسن وعباس، المشكلة أنه لم يكن هناك وسيلة تتيح للشرطة معرفة أي الشقيقان كان هو المتواجد في مسرح الجريمة، ولاحقا عندما تم عرض القضية على المحكمة اضطر القاضي إلى أطلاق سراحهما لأنه لا يمكن ادانة اي منهما.
في الحقيقة الحمض النووي للتوائم المتطابقة، ليس متطابقا تماما، بل يمكن ايجاد فروقات على مستوى ما يعرف بعلم ما فوق الجينات ( Epigenetics) ، أي التغييرات في الجينات التي تسببها العوامل الخارجية والبيئة.
المشكلة هي ان الفحوصات التي تفتش عن هذه التغيرات تعد مكلفة جدا قياسا بفحوص الحمض النووي الروتينية، إضافة إلى كونها تفتقر الدقة احيانا.
لكن فشل فحوصات الحمض النووي في التفريق بين التوائم المتطابقة لا يعني نجاتهما دائما أو افلاتهما من العقاب، فهناك دائما فروقات أخرى على مستوى الشخصية أو السمات الجسدية والعاهات والامراض يمكن أن تساهم في التمييز بينهم، فمثلا بين عامي 2012 - 2013 وقعت عدة حوادث اغتصاب في مرسيليا بفرنسا، وتمكنت الشرطة من الحصول على عينات من الحمض النووي للمغتصب من أجساد الضحايا، فحص هذه العينات قاد الشرطة إلى شقيقين توأم يدعيان يوان وإلفين غوميز، طبعا لم يكن بالامكان ربط الجرائم بأي منهما لأن حمضهما النووي متشابه، كما انهما يعيشان في منزل واحد، ويرتديان نفس الملابس ويقودان نفس السيارة ويستعملان نفس حساب الفيسبوك ..
لكن القاضي الفرنسي لم يطلق سراحهما كما فعل القاضي الالماني في قضية حسن وعباس، بل زج بكلاهما في السجن، وبعد عشرة أشهر من التحقيقات تمكنت الشرطة من معرفة المتهم الفعلي عندما قالت إحدى الضحايا أن المغتصب كان يتأتأ في كلامه، وكان هذا ينطبق على يوان، وهكذا تمت ادانته بالجرائم. وفي حادثة مماثلة وقعت في مدينة بوسطن الامريكية تمكت الشرطة من حل لغز قضايا اغتصاب اتهم بها شقيقان توأم عن طريق الوشم الموجود على جسد أحدهما."
بالطبع المقال هو عن ارتكاب بعض التوائم الجرائم وعدم التمييز بينهما من قبل الشرطة والقضاء
والواجب قوله :
أن عينات الحمض النووى لا تثبت أى جريمة في الإسلام على أحد فالمطلوب هو الشهود أو اثبات مادى يقينى
وعمل القضاة في تلك الحالة من الجرائم عند عدم التعرف على المجرم الحقيقى منهما هو محاكمة الاثنين بجريمة التستر على جريمة الأخر وهى جريمة تكون عقوبتها على حسب ما نتج عن الجريمة فإن كان هناك قتل قتل الاثنين وإن كان هناك سرقة تقطع أيدى الاثنين وإن كان هناك عاهة أحدثت في أحد يتم احداث عاهة في الاثنين ...ومجرد الحكم بذلك سيدفع البرىء منهما للاعتراف على الأخر أو يدفع المجرم لحماية أخيه ومن ثم يمكن التوصل للحقيقة في الغالب عن طريق إصدار الحكم الثنائى
والعدالة في تلك الحال القاضى يصنعها على حسب ما يرى فالمفروض هو عدم تحميل أحد وزر الأخر
الرئيسية 
